这说明什么呢？其实就说明李小强对围棋的理解还有所欠缺，他缺少一点平衡感，他下的棋还有点生硬。情况，不就是这样吗！

当然，这个情况只是相比较而言的，如果和现在的常韧圣玩均衡，李小强可以把常韧圣打得满地找牙。和现在的俞彬玩均衡，李小强可能同样可以游刃有余。不过对上这个年代最顶尖的均衡派棋手，例如聂旋风或者大竹英雄他们，李小强这个弱点，很可能就被人家最大化了。

“在这盘棋中，大竹英雄下得非常有意思。抛开表面现象，大家注意一下大竹的下法，我认为他对小强是专门研究过的，他的策略也非常对头，大竹下得很聪明，这是一种非常好的思路，很容易就会将小强得弱点最大化。”

“哦？”

听过聂旋风的提示后，很多棋手再次面对棋盘静静思考。想通其中关节，有很多人明白了大竹英雄的意图，不少人微微点头。

从前面的进程来看，大竹先生除了下得很“快”之外。还有2个关键词，第一，大竹采用了一种“无定式布局”。第二，大竹下得“很奔放”。

所谓“无定式布局”，其实就是说大竹英雄采用了一种比较少见的下法，既然不常见，那么李小强对目前的局面多多少少就会不熟悉。这样一来，就可以避开李小强的“套路”。

要知道，李小强所谓的“套路”，大多都是脱胎于围棋中的“常形”。好，你可能在某些“常形”中给我准备了什么套子。那我就不下“常形”，下大家都不熟悉的棋形。这样一来，你给我下套的可能性就极小。而我呢，就可以凭借自己多出几十年的功力，凭借自己对围棋更深刻的理解，在双方都不熟悉的领域占得便宜。

以上这个，就是大竹英雄其中一个意图。

第2个，也是大竹先生最重要的一个意图。在这盘棋当中，他为什么要下得那么“奔放”呢？怎么理解围棋中的所谓“奔放”。举个简单的例子说吧：

围棋中有“立二拆三”的说法，如果你下出一个“立二拆三”，那这是最正常的下法。在围棋中，这个被称为“本手”，或者叫做“一般分寸”。好，如果你下一个出一个“立二拆二”，如果用褒义词，你可以形容这种下法很“坚实”，如果用贬义词，你也可以说这种下法有点“保守”甚至“猥琐”。

同样的道理，如果你下出一个“立二拆四”。用贬义词，你可以说这种下法有点“过分”甚至“无理”。如果用褒义词，那么你就可以说：

“某某某下得很奔放。”

这就有点奇怪了，说到大竹英雄的棋风特点，他是最讲究棋形的，从“美学大竹”和“龟步大竹”这两个外号来看，注重棋形的大竹先生，应该还是偏保守的那种。下“立二拆二”倒有可能。可是在今天，他在对付李小强的时候，他却到处都是“立二拆四”。

他什么意思呢？

“没错，他是故意下成这样的。棋下得奔放，从好的方面讲，就是下得积极，从坏的方面讲，就是棋形偏薄，容易受到冲击。大竹的意图很明显，他就是准备让对手来冲击自己。”

“大竹这样选择，好像有点托大吧。要知道，小强的冲击力。。。”

“还是那句话，在围棋中，如果只有一个弱点，那就是真正的弱点，如果到处都是弱点，那反而不是弱点。大竹今天的下法，其实就是这个意思。他非常清楚的知道，面对小强，如果只有一个弱点的话，那么不管他怎么隐藏，凭借小强天下一品寻找战机的能力，那多半是藏不住的。因此他干脆反其道而行之，他让自己的棋到处都是弱点。他就是在赌，赌小强找不到棋盘中真正的弱点所在。”

“哦？他凭什么敢这样赌？”

“因为，寻找这种弱点，需要一种才能，这种才能，我们叫做均衡的感觉。。。”

李小强和大竹的比赛还在继续，李小强能够寻找到棋盘中的破绽吗？